돌을 연마를 하면
두가지 표현 가운데 어떤 표현이 더 바람직한가에 대한 부분입니다.
근본적인 부분으로는 '연마'라는 말이 한자어에서 동사로 쓰이기 때문에 한자를 활발하게 쓰던 조선시대까지는 연마를 동사로 썼을 가능성이 높습니다. 그런데 개화기 이후 한자를 쓰지 않게 되면서 연마에 '하다'를 붙여서 동사로 쓰게 되었지요. 아직도 두가지 용법을 섞어서 쓰고 있다고 봅니다. 비슷한 유형의 낱말이 꽤 많지요.
현재의 상황에서는 '돌을 연마하면'으로 쓰는 것이 더 바람직하다고 봅니다. 왜냐하면 '연마'만으로 써서 동사로 쓰는 것은 드문 일이기 때문입니다.
돌을 연마를 하면
이렇게 문장을 쓰면 문장의 구조가 이렇게 됩니다.
(돌을 연마)를 하면
'돌'은 '연마'의 목적어가 되고, '돌을 연마하다'가 하나로 묶여서 다시 '하다'의 목적어가 됩니다.
'문법적으로 어느 것이 옳은가?'를 따져본다면 둘다 문법적으로 틀리지 않았다고 해야 하겠지만,
어느 표현이 더 바람직한가는 '돌을 연마하다'가 더 좋습니다.
요즘은 '연마'를 '하다' 없이 써서 동사로 쓰지 않기 때문이죠.
'국어를 알고 싶다' 카테고리의 다른 글
| 오픈캐스트 최신호를 확인하세요. (0) | 2009/05/12 |
|---|---|
| 경제는 결제, 서류에 재가를 받으면 결재 (0) | 2009/05/11 |
| 연마하다 / 연마를 하다 (1) | 2009/05/07 |
| 되와 돼의 구별에 대하여 / 되다 돼다? (0) | 2009/05/07 |
| 교과부 블로그에서 '소개시켜드리도록 할게요'가 뭡니까? (2) | 2009/04/23 |
| 졸라 좋아 연발하는 여학생 (0) | 2009/04/21 |
| <블로그 공지입니다.>
이 블로그는 웹사이트 방문자에게 광고를 제공하기 위해 외부 애드서버 제휴업체를 활용합니다. 외부 애드서버 제휴업체는 이름, 주소, 이메일, 전화번호 등의 개인 정보를 제외한 사용자의 웹사이트 방문기록을 사용하여 사용자의 관심 분야에 적합한 광고를 제공합니다. 정보 수집에 대한 자세한 내용과 외부 애드서버 제휴업체가 사용자 정보를 활용하지 않도록 설정하는 방법에 대해 확인하려면 여기를 클릭하십시오. |
TAG
TRACKBACK http://wantkorean.com/trackback/155
-
명사의 바른 사용에 대한 질문 삭제
2009/05/08 00:45TRACKBACK FROM Daum 신지식연마(鍊磨) :주로 돌이나 쇠붙이, 보석, 유리 따위의 고체를 갈고 닦아서 표면을 반질반질하게 함. 국어 사전엔 위와 같이 해석 되어있군요. 글을 쓰다보면 그런 문제에 부딪히게 되는데 위의 '연마'는 분명 명사입니다. 물론 연마의 동사형은 '연마하다' 죠. 그렇다면 실제 글을 쓸 때에는 (예:1.돌을 연마하면, 2. 돌을 연마를 하면 )어떻게 써야하는 겁니까? 1번이 맞다면 그 이유와 2번이 맞다면 그 이유를 정확하게 알고..
댓글을 달아 주세요
텔레비전 사극에서 전투장면을 보면, 요즘에는 하나같이 <공격하라>라고 하는데 내게는 좀 어색하게 들립니다. 그냥 <공격>이라고 해야 자연스러워 보입니다. 생과 사가 오가는 전장에서 <공격하라>라고 여유부릴 일은 없을 것같아요. 나이를 먹은 내게는 <공격>이 동사로도 들리거든요. <발사>도 마찬가지구요. 검도시합에서도 심판은 <시작>이라고 하지 <시작하라>라고는 하지 않지요.
2009/05/07 15:55 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]